喝酒过量发生意外，同席劝酒者也要承担相应责任！

简介:传统春节快到了，三五个朋友见面的话没有付钱，不可避免地聚集在一起欢迎酒言，中国酒桌文化中罕见的是劝酒的一环。但是，如果因为劝酒过度饮酒而发生事故，同席劝酒者必须分担适当的责任吗？接下来，让我们和边肖一起看看这个案例。2011年2月5日农历正月初三，崔请陆某、王某和何某三个朋友去酒店吃饭，带了两瓶高白酒。

席中陆某明确提出自己不能喝酒，想喝饮料。三个朋友得了高血压、糖尿病，但实际上老朋友见面很好，没有表示同意。陆某迫不得已，迫不得已一杯一杯地喝高度白酒……在三个多小时后，四个人喝了两瓶白酒。

陆某起床上厕所后长时间后回家，崔某去找的时候，发现陆某已经在厕所昏迷了，三个仓皇把陆某带到医院接受救治，当晚7点陆某死亡自杀。经医院检查，陆某杀人时每百毫升血液中酒精含量为293毫克，属于相当严重的酒精中毒引起的死亡。陆某家属将崔、王、何三人告上法院，拒不分担侵权行为责任。【法院裁决】法院经审理指出，陆某的这三个朋友没有犯罪，不应该分担适当的责任。

【小编点评】根据我国《侵权行为责任法》第六条规定：行为人曾因犯罪侵犯他人民事权益，应分担侵权行为责任。那么，根据上述事件的说明，崔某、王某、何某不应该分担多少责任呢？我们指出，这三个人不应该分担侵权行为的责任，但三个人不应该分担全部责任。《侵权行为责任法》第26条规定：如果被侵权人对伤害的再次发生也有罪，可以减轻侵权人的责任。

陆某对自己的身体状况和饮食迷信迷信，别人劝酒，最后陆某自律地喝酒。另外，陆某作为几乎民事行为能力者，主张自己的不道德和可能引起的不良结果，他几乎可以拒绝接受饮酒，防止伤害结果的再次发生，但陆某不能忍受别人的劝酒，自由选择喝很多白酒，最后导致死亡结果基于以上内容，对于陆某因饮酒过量而丧命的案件，陆某本人也应该分担非常严重的罪行，崔某、王某、何某不存在部分罪行，不应该分担适当的责任，不应该承担全部责任。

本文来源：亚搏体育app官网入口-www.xnats.com